A Tesco állást foglalt a hajdúböszörményi demonstrációval kapcsolatban.

„A Tesco-Global Áruházak Zrt. 2009-ben szerződést írt alá a Fire-Ép Kft. vállalkozóval a Hajdúböszörményben létesítendő áruház környezetében történő durva tereprendezés és útépítési munkára. Az áruházlánc kizárólag a Fire-Ép Kft. vállalkozóval áll jogviszonyban, a demonstráló vállalkozóval nem kötött szerződést, így tartozni sem tartozik a cégnek. A Tesco fizetési kötelezettségét határidőre, szerződés partnereinek minden esetben teljesíti, megfizetve ezzel a kivitelezők építéssel kapcsolatos valamennyi kiadását.

A Tesco kizárólag a kivitelezővel (Fire-Ép Kft.) állt szerződéses jogviszonyban a hajdúböszörményi áruház útépítési munkálataira vonatkozóan, a demonstrálni kívánó vállalkozókkal a fönti kivitelező kötött szerződést.  Az előbb írtak következtében tehát a demonstrálni kívánó vállalkozó és a Tesco között semmilyen jogviszony nem jött létre, így ők kizárólag a velük szerződéses kapcsolatban álló kivitelezőtől követelhetik az őket megillető díjakat.

Amint a Tesco tudomására jutott, hogy a fővállalkozó nem megfelelően fizeti alvállalkozóit, a Tesco minden elvárhatót megtett annak érdekében, hogy a fővállalkozói szerződéses értékhatárig, az engedményezés jogintézményét alkalmazva közvetlenül az alvállalkozóknak fizesse ki a munkák ellenértékét, ezzel is hozzájárulva ahhoz, hogy a helyi kis- és középvállalkozások biztonságosan tudjanak működni és megkapják a ténylegesen elvégzett munkájuk ellenértékét.

Mivel ezáltal a Tesco az építtetett úton jóhiszeműen tulajdonjogot szerzett, a vállalat álláspontja szerint a vállalkozó által folytatott betonburkolat felbontása jogellenes.”

(Mai Piac)

Hozzászólások

Név *
Email
Code   

Küldés