Hírháttér

Vereség a tokaji körül zajló évtizedes háborúban?

"A Szlovák Nemzeti Párt (SNS) Ján Slaby államtitkár révén minden szükséges lépést megtett annak érdekében, hogy a márkavédjegyek elektronikus jegyzékében (CHOP) Szlovákiából a Tokaji Szőlészeti Térség (Tokajská vinohradnícka oblast) is szerepeljen" – közölte Peter Palus, az SNS szóvivője a SITA hírügynökséggel.

Az ügy Szlovákiában az után került újra az érdeklődés középpontjába, hogy Magyarország Tokajra változtatta a Tokaji bor elnevezést, azt 2009 júliusában bejegyeztette, és az Európai Bizottság mindezt jóváhagyta. A szlovák fél azt állítja: Budapest önkényesen járt el, mert a felek megegyeztek abban, hogy minden változást előre megvitatnak és egyeztetnek.

A magyarok az Európai Bizottságnál is kérvényezték a változást, az EB ezt elfogadta, és 2009. december 1-jén közzétette. Szlovákia már 2009 márciusában kérte, hogy a Tokaj megnevezést szlovák részről vegye fel a bizottság a jegyzékbe, de Pozsony kérése akkor elutasításra talált. A szlovák földművelési minisztérium a magyar védjegy jóváhagyását kifogásolta az EU földművelési és vidékfejlesztési biztosánál, levelet küldött Mariann Fischer Boel EU-biztosnak, segítségét kérve Pozsony számára.

Ján Slaby államtitkár azután Brüsszelben tárgyalt az EU földművelési és vidékfejlesztési bizottságával. "Elegendő elvi és tárgyi bizonyítékot hoztunk fel, így aztán kemény és hosszan tartó tárgyalások után sikerült pozitív eredményt elérnünk" – ismertette a tárgyalások eredményét Palus. A változásra az idén februárban került sor. "Elégtétel számunkra, hogy a változást ugyanazzal az időponttal ismerték el, mint a magyarokét – tehát 2009. augusztus 1-jével" – jegyezte meg.

(vg.hu)

Szakértők véleménye:

A Tokaji borvidék hegyközségi Tanácsának elnöke, Marcinkó Ferenc lapunknak elmondta, a termelői szervezetet mélységesen felháborította, hogy Szlovákia a magyarországi eredet-megjelölést magyar írásmód szerint vezettette be a márkavédjegyek online jegyzékébe. A felháborodás egyik oka, hogy az Európai Unió biztosította a termelőket, hogy amíg nincs végleges megegyezés a két ország között, nem engedélyezett Szlovákiának ez a névhasználat. Másrészt ezzel a változtatással úgy tűnik, mintha a két borvidék azonos volna, holott eltérő szabályozású és eltérő minőségű borokról van szó. Magyarország és Szlovákia immár öt éve tárgyal ebben az ügyben és a helyzet azért is érthetetlen, mert az utolsó egyeztetések szerint nem határon átnyúló borvidékről van szó, így Szlovákia a Tokaj nevet nem használhatná.

Az ügyben már folyik a vizsgálat, és ha más megoldás nincsen, a bíróság elé kívánják vinni az ügyet. Marcinkó Ferenc kiemelte, Szlovákia semmilyen jogon nem várhatná el az egyeztetést a Magyarország Tokajiról Tokajra történt névváltoztatás kapcsán.

Tompa Imre, a Közösségi Bormarketing Kft. sajtókapcsolatokért felelős munkatársa kiemelte: ez vereség a tokaji körül zajló évtizedes háborúban, melynek az a célja, hogy csak Magyarország használhassa a Tokaj szót, ahogy a champagne-i, a cognac vagy a portói szó is védettséget élvez, illetve Elzász vagy Friuli sem használhatja a tokaji nevet. Ez a fejlemény gyengíti az egyetlen, külföldön ismert magyar „szuperbrend” exkluzivitását és piaci pozícióit, márpedig erre az exkluzivitásra Magyarország joggal tarthat számot. Ez nem érzelmi kérdés: Tokaj  és a Tokaj-Hegyaljai Borvidék Magyarországon van, Szlovákiának a régiónak csak egy töredéke jutott, 3 község, körülbelül 565 hektár, 20 ezer liter, ami tizede a magyar kihozatalnak. „A megoldás az lehet, hogy ütni kell a vasat, harcolni kell a nemzetközi jogi fórumokon, legalább olyan ügyesen, mint a szlovák agrárdiplomácia” – mondta el lapunknak Tompa Imre.

(Mai Piac)

Hozzászólások

Név *
Email
Code   

Küldés